就目前而言，污水廠污泥的產生量愈發增大，由此所造成的二次污染問題已較為嚴重。對此，諸多研究人員針對污泥的再利用進行了深入的研究，相關的工藝、設備都在不斷更新完善，然而對于一些規模較小的污水處理廠而言，受制于成本，導致其無法較好的應用新型設備進行污泥處理，因而仍有很多的污水處理廠在處理污泥的過程中僅僅是初步處理，后續則需要將之運送到廢棄物處理地進行進一步的處理。污水處理廠中所產生的污泥往往含有大量的有機物、病菌等，這也決定了其處理工藝的特殊性。一般污泥處理工藝的選擇至關重要，一旦處理工藝選擇不當，勢必會造成嚴重的污染。據相關調查顯示，至2010年，某污水處理廠處理污水量達到了7.69萬m3/d，年約產生80%含水率的污泥2.2萬t。由此可見，大量的污泥若不加處理而隨意排放，在造成環境污染的同時，也會對人體健康產生嚴重的危害。

1 某市污泥處理現狀及所存在的問題探討

當前污泥處理已經成為我國各城市的重點工作，據統計可知，我國城市水污染的治理過程中，污水處理廠于污泥處理所投入的費用占整個工程投資費用的24%～45%，再見其他 同期污泥處理占污水處理廠總投資的比例，其結果顯示，諸如美國、歐盟等發達 約為50%～70%。由此可見，當前我國多數城市污水處理廠于污泥處理方面的投入相對較小，這也是導致污泥處理始終無法達到理想效果的重要因素。具體分析可知，某污水處理廠在設計污泥處理方案的過程中，并未考慮到污泥的無害化處理，多數是通過濃縮、機械脫水等工序后外運處置。需要外運處置的污泥含水量一般為80%，其處理的具體路線主要有以下幾種： ，填埋，填埋是較為簡單有效的處理方式，僅僅需要將處理后的污泥運送到垃圾填埋場即可單獨填埋；第二，隨意堆放或是棄置于某地，這一處理路線顯然無法滿足當前對于環境保護的需求，這些隨意堆放的污泥會散發出惡臭氣味，對于當地環境的影響無疑是十分嚴重的；第三，部分處理后的污泥并不知其去往何處。

基于目前某污水處理廠污泥處理的現狀分析可知，現階段污泥處理仍然存在著諸多問題，經概括分析后得到如下幾點主要問題： ，由于初步處理后的污泥含水量為80%，高含水率導致污泥在運輸的過程中費用較高，同時也會占用大量的垃圾填埋場空間。第二，部分采用隨意堆放處置的污泥惡臭，易滋生蚊蠅，導致周邊環境也受到了很大的影響。第三，一旦雨季到來，簡易填埋的污泥受到雨水沖刷，很可能深入到地下污染水源。總體來看，隨著我國污水處理廠數量的不斷增加，污泥產量也將會持續上漲，作為制約污水處理行業健康發展的關鍵性問題，污泥無法較好的處置也導致諸多的污水處理廠面臨著停產的威脅。

2 污泥處置方法簡要分析

污水處理行業的發展已經有了幾十年的發展歷程，在此過程中，逐漸形成了一定的污泥處理方法，其中以焚燒、填埋、堆肥農用等應用較為廣泛。焚燒、填埋以及堆肥農用三種污水處理方法各有優劣，對于污泥堆肥處置而言，其可操作性并不是很強，同時占地面積較大，這就導致在選址的過程中較為困難。其優勢則在于能夠實現污泥的資源化，污泥中含有大量的有機物，通過堆肥處理可以較大程度的利用這類有機物，目前污泥堆肥處理主要適用于重金屬含量少的生活污水。對于焚燒技術而言，其簡單易行、可操作性強，焚燒選址也是十分容易，靠近污水處理廠建設即可，該過程也可以有效的利用部分熱值進行發電、取暖等。焚燒技術處理污泥適用于熱值較高的污泥，由此才能確保該焚燒技術整體效率。對于衛生填埋技術而言，其可操作性較好，需要在操作過程中做好防火防爆預防措施，占地面積方面同樣較大，導致選址困難。衛生填埋無法實現污泥處理的資源化，但其適用范圍較廣，一般的污泥都可以通過衛生填埋進行處置。

作為目前國內外有關污泥處置的重要方法，其實際應用過程中的運行成本及所需投資也有著很大的不同，為了更為深入的了解這類技術方法的經濟性，本文通過了解相關的調研結果，得出了如下的基本情況。具體如下表所示，其給出了幾種污泥處置方法的投資及運行成本。

據表可知，污泥處置的幾種方式之中，以干化填埋和焚燒的投資費用較高，而其運行費用也有著很大的不同，其中焚燒達到了200元/m3左右，衛生填埋的運行費用較低，僅僅為25元/m3。無害化焚燒現今已成為污泥處理的主要方法，這也是由于填埋法于環保方面存在較大問題，污泥中所含的有害成分較多，一旦無害化處理不完備，就可能導致填埋時大量的病毒擴散，因而填埋法的使用愈發減少。污泥焚燒的費用一般是在300元/t，經比較分析后可知，目前已知的較好的污泥處理方法應當為焚燒法。

3 某污水處理廠污泥處理工藝的比較選擇分析探討

對于污水處理廠而言，污泥處理工作無疑是極為重要的一部分，只有保證處理后的污泥達到 標準要求，才能于技術方面達標，這也是污水處理廠長遠發展的必然需要。而要想提高污泥處理的效果，就需要從污泥處理工藝入手進行分析，針對于不同類型的污泥，需要合理的選擇處理工藝，從而達到較好的處理效果。該部分內容就污泥處理工藝的比較選擇進行具體的分析，主要從技術、濃縮脫水方式以及機械濃縮脫水設備三方面進行比較，選擇合適的工藝進行污泥的處理，為其他污水處理廠提供有效的參考。

3.1 污泥處理技術比選

污泥處理作為污水處理廠的重要工作，其相關技術目前也是較為完備，常用的主要有濃縮脫水、污泥厭氧消除以及污泥好氧發酵技術三種，以下便對這些常用的技術進行比較。

首先是濃縮脫水技術，濃縮脫水技術的基本原理如下：其主要是通過降低污泥中的水分來減少體積，從而實現污泥的減量化處理。該技術的優勢在于投資及運行成本都偏低，但該技術有著一定的局限性，應用范圍并不廣泛。

污泥厭氧消化技術也是常用的污泥處理技術，其基本原理如下，微生物可以在特定的條件下將污泥中所含的有機物進行分解，分解過程主要是生成了沼氣，該過程實現了污泥的穩定化以及資源化。厭氧消除技術的優勢在于實現了污泥的資源化，處理后所產生的甲烷可用于發電，同時也減少了后續污泥處理所需的費用。但該技術初期投資及運行費用都比較高，其運行也受到周圍環境的影響。

污泥好氧發酵技術，該技術的原理與厭氧處理技術類似，也是借助于微生物分解污泥中的有機物成分，在此過程中，將會產生一定的熱量，通過形成高溫條件充分殺死污泥中所含有的病原體，這對于污泥的無害化有著十分重要的意義。污泥好氧發酵技術的應用占地較小，同時不會產生臭氣。其缺陷則在于處理規模有著較大的限制，因而無法用于大量污泥的處理。

結合某污水處理廠的實際情況，決定采用污泥濃縮脫水技術進行處理。主要是由于該污水處理廠規模適中，采用污泥厭氧消化費用較高，考慮到經濟性，選擇濃縮脫水技術。

3.2 濃縮脫水方式的比選

確定選擇濃縮脫水技術后，還需要就其脫水方式進行選擇。污泥濃縮脫水方式主要包括兩種，即重力濃縮和機械濃縮。

重力濃縮的工序如下：剩余污泥-污泥濃縮池-儲泥池-污泥脫水-外運。

機械濃縮的工序如下：剩余污泥-儲泥池-機械濃縮-外運。

經比較后可知，機械濃縮相較于重力濃縮有著更大的優勢，主要在于其所需建設費用較低，占地面積較小，同時工作環境較優，因此也是選擇機械濃縮脫水方式進行污泥的處理。

3.3 機械濃縮具體脫水設備的比選

技術及方式都已經比選完畢，隨后便是確定所需要使用的機械設備。所需篩選的主要有一體機和分體機兩種，二者都是用于污泥處理相關工藝，但使用的情況有所不同。通過實踐應用可知，污泥濃縮脫水一體機在設備費用、占用空間、匹配性方面都有著明顯的優勢，因此也是選用一體機作為污泥處理機械設備。

對于一體機而言，也有著類別劃分，常用的主要包括帶式濃縮脫水一體機以及板框壓濾機，其中板框隔膜壓濾一體機的應用較為廣泛，目前國內也能自主生產，積累了一定的使用經驗。此外，板框隔膜壓濾一體機耗電量較小，使用助凝劑量少，因而引入了目前污泥脫水應用較為廣泛的板框隔膜壓濾機，其相較于帶式壓濾機應用效果更好。經比較可知，帶式壓濾機處理后的污泥含水率一般在80%～85%，產泥量較大，而板框隔膜壓濾機的含水率能夠降低至70%左右，因而選擇板框隔膜壓濾機作為污泥脫水設備。

綜合來看，結合該污水處理廠的實際情況，選擇采用板框隔膜壓濾機，在降低成本的同時也使得處理后的泥餅含水率符合要求。

4 結語

污水處理中所產生的污泥有著很大的危害，其處理也是較為重要的，這就需要合理的選擇污泥處理工藝。結合污泥處理成本、工藝應用效果等因素進行綜合考慮，比選得到較適合污水處理廠的工藝方法。