石油化工企業的污水處理系統產生的污泥主要來自隔油池的底泥、浮選池浮渣、剩余活性污泥，統稱為“三泥”。含油污泥一般由水包油（O/W）、油包水（W/O）以及懸浮固體組成的穩定的懸浮乳狀液體系，脫水效果差，污泥成分和物性受污水水質、處理工藝、加藥劑等因素影響，差異性大，處理難度高，含油量差別較大，部分具有回收再利用價值，且含油污泥含有PAHs重金屬等有害物質，對環境還具有放射性污染。含油污泥已被列入《 危險廢物目錄》中的廢礦物油類，必須對含油污泥進行無害化處理。本文綜述了近幾年含油污泥處理技術研究進展。

1 含油污泥減量化處理技術進展

1.1 含油污泥調質技術

研究表明，有機高分子絮凝劑可以破壞膠體穩定性，改善污泥脫水性能，污泥含水率可降至90%以下。但有機高分子絮凝劑殘留物不易被生物降解，其單體具有強烈的神經毒性和“三致”效應，造成對環境的二次污染。因此，研究和開發絮凝效果好，適應范圍廣，無毒無害，對環境無二次污染的生物絮凝劑，越來越引起各國科研工作者重視。王毓仁等人研究發現浮渣在加入絮凝劑CPAM-2的同時，混入等體積的剩余活性污泥，利用活性污泥中大量微生物分泌的高分子絮凝劑，能顯著改善離心脫水效果，并節約90%左右的高分子絮凝劑用量。目前已報道的微生物絮凝劑有糖蛋白、粘多糖、蛋白質、纖維素等高分子化合物，但其生產成本較高，作為污泥調理劑的報道還不多見。開發新的生物絮凝劑，降低生產成本，考察生物絮凝劑對后續處理措施的影響是今后技術發展的重點。

1.2 超聲波預處理技術

作為新型的污泥預處理技術，超聲波對污泥能夠產生海綿效應、局部發熱等作用提高污泥脫水能力。相關研究表明，低強度、短時間超聲波處理能夠使污泥含水率降至85%以下，同時減少25%～50%的絮凝劑用量。但超聲波功率過大，處理時間太長，可能會改變污泥的內部結構，增加污泥粘度，使污泥脫水性能變差。同時超聲波會破壞菌膠團，使污泥SCOD升高，縮短后續生化處理時間。SCOD變化量與超聲波聲強、操作時間、溫度成正比。目前，利用超聲波技術進行含油污泥除油的研究較少。王新強等人發現超聲波弱空化狀態除油率達89%以上。由此可見，超聲波技術對含油污泥的影響是多方面的，綜合考慮污泥類型、脫水效果、除油效果及釋放SCOD對后續處理的影響，是確定超聲波處理的時間及功率等參數的重要依據。

2 含油污泥穩定化處理技術進展

2.1 生物處理

生物處理方法分兩類，一是向含油污泥中投加營養物質，曝氣，促進污泥土著微生物生長增殖，從而實現對污染物的降解。二是向含油污泥中投加高效降解石油烴的微生物菌劑。大量文獻表明，投加石油烴降解菌可使降解率提高到50%以上。Bassam Mrayyan等人投加N、P、S等營養元素，能進一步提高TOC降解率。部分學者認為石油烴類水合性差，是石油烴類降解效率低的限制因子。利用代謝表面活性劑微生物對含油污泥處理，提高石油烴類溶解度，可提高石油烴類的降解效率。

利用生物處理可去除PAHs類有害物質。Boonchan等人發現，真菌可以完成對PAHs的 步降解生成有機酸類，細菌再以有機酸為碳源進一步降解為二氧化碳和水。Rodrigo J.S.Jacques等人利用從含油污泥污染的土壤中篩選的菌群獲得了對蒽、菲、苯并芘分別為48%、67%、22%的去除率。生物處理可同時降解含油污泥中脂肪烴和芳香烴，研究構建高效菌群、優化控制條件，縮短處理周期將是今后研究的主要內容。

2.2 固化處理

污泥固化處理是將含油污泥固化或包容在惰性固化基材中的一種無害化處理過程。目前應用較廣泛的是水泥固化劑。20世紀80年代后期，我國部分油田（如江漢、四川、勝利、大慶）開始應用固化處理技術。研究表明，固化產品浸出液COD、含油量、有毒元素隨水泥量的增加而減少，優化水泥與污泥配比，可滿足污水綜合排放標準（GB8979-1996）。添加適量添加劑，固化產品抗壓強度滿足填埋要求。曹永華等人對固化機理深入研究發現固化后的污泥密實度有較大改善，這是其強度提高的重要原因。應用分形幾何理論定量分析發現，分形維數的大小可以反映試樣密實度的高低，與強度之間具有較強的相關性。采用此法處理費用低，長期穩定性好，但固化物增容較大，以土地填埋為處理方式，占用土地資源。

開發新型固化劑和添加劑，實現固化產品作為建筑材料，鋪路材料再利用，并考察固化產品對環境造成的影響是未來的研究方向。

2.3 焚燒處理

焚燒法具有減容效果顯著，消滅病原菌，處理比較安全的優點。目前，焚燒法仍是我國處理含油污泥的主流工藝。一些學者對污泥焚燒裝置運行工況進行分析，提出多項控制措施，優化工藝參數，以保證焚燒爐安全穩定運行。但焚燒每噸污泥耗油18.5kg，處理成本高。研究發現：利用塑料與含油污泥混合焚燒，可創造良好的焚燒條件，降低成本，減少了煙氣排放量，但會產生PAHs等有害物質。劉世義研究生物質水煤漿發電技術，省去了污泥處理基建投資，兼有能源與環保雙重效能。目前，此項技術研究主要針對于市政污泥，還沒有利用含油污泥進行此方面的研究報道。含油污泥具有更高的熱值，更適用于此項技術。但從長遠來看，在日益提倡利用清潔能源發電的環境下，此項技術的推廣與應用具有局限性。

3 含油污泥資源化處理技術進展

3.1 含油污泥熱解

熱解技術是在氧氣不足的條件下，通過熱解的方式將含油污泥中重質組分轉化為輕質組分，揮發性有機物和半揮發性有機物組分進行回收。熱解過程中反應溫度、壓力、停留時間是三個重要的影響因素。陳超等人試驗回收的氣、液、固產物質量分占10%、20%和70%。熱解氣體主要成分為甲烷、二氧化碳、乙烷和氫氣等。熱解油以柴油餾分（75%）為主，熱值可達47MJ/kg，可直接作燃料油。殘渣以沙粒為主，固定了大多數金屬元素（Pb、Cr、Ni除外），可用于鋪路或建材材料。王萬福等人發現含油污水處理污泥熱解的產油率可達10%以上，殘渣 的Al2O3含量達20%以上，經再生處理，可回用作污水處理絮凝劑。采用熱解工藝處理，其具有顯著的直接經濟效益和社會效益，對配套工藝技術與裝置值得深入研究。

3.2 溶劑萃取處理

研究表明，污泥與溶劑比為1：8時，5次抽提率可達99.76%，并且隨著抽提次數的增加，所得油品中的重組分比例增大，經過5次抽提后，剩余油主要為＞500℃的重組分，可認為基本上為不溶于石油醚的瀝青質。張秀霞等人以三氯甲烷為萃取劑通過溶劑萃取-蒸汽蒸餾聯合處理工藝，減少萃取劑用量，縮短處理時間，脫油率仍可達93%以上。但萃取劑在回收循環過程中仍有部分遺失，處理成本高。此項技術發展的關鍵是要開發出性能價格比高的萃取劑。萃取后泥渣需做進一步處置。因此，萃取工藝必須與其他處理處置方法結合使用。

3.3 化學熱洗處理

化學熱洗是將含油污泥加水稀釋后再加熱，同時投加一定量化學試劑的條件下，使油從固相表面脫附或聚集分離的污泥除油方法。在含油量較高、乳化較輕的落地原油和油砂等的回收油處理中應用較多。趙虎仁等人采用“化學熱洗+生物處理”工藝對煉油廠含油污泥處理，研究發現，洗滌劑OST-Ⅱ效果較好，污油回收率可以達到92.2%，再經好氧生物處理后，石油類去除率可達95%。童蕾等人先利用揮發性較強乙烯類有機物對含油污泥表面陳化成膜預處理后，再用含表面活性劑的熱堿水溶液洗滌處理，除油效果有較大改善，殘留油含量降至1.2%左右，比不經預處理的土樣殘油率降低了28%，并進一步確定了較佳控制條件。

3.4 焦化處理

焦化法處理含油污泥實質就是對重質油的深度熱處理，其反應是一個烴類物質的熱轉化過程，即重質油的高溫熱裂解和熱縮合。目前焦化處理主要分兩個方向，一是焦化法處理含油污泥回收礦物油，研究表明，液相產品回收率可達88.23%，產品主要為汽油、柴油和蠟油。利用聚乙烯類廢塑料與含油污泥混合焦化可進一步提高礦物油回收率。二是利用含油污泥添加適量的強度添加劑和炭化添加劑，通過控制焦化反應條件能夠生產出凈化效果較好的含碳吸附劑，油吸附效果優于PAM和陶粒，僅次于活性炭，投加8mg/L的PAM可進一步提高除油效果。焦化處理具有含油污泥處理和資源化的雙重效果。但該技術要求設備抗溫達490℃左右，而且處理每噸油泥消耗能量81.97kg標準油，能耗較高，適用于含油量高于50%的含油污泥。

3.5 回灌調剖技術

調剖劑技術是將含油污泥與懸浮劑、增粘劑、分散劑按一定比例混合制成懸浮液，泵入地下封堵層位，大量現場試驗表明，此法具有很好的增油降水效果。但污泥調剖劑封堵強度較低，粒徑分布較窄，限制了在不同滲透率油藏中的應用。研究發現優化物料配比和控制條件，獲得性能較好的膠塊，造粒過程中加入適量減阻劑，可調整粒度滿足不同滲透率油藏的要求。“十五”期間，我國開展含油污泥資源化利用是將含油污泥中油含量提取后，再與不飽和單體進行接枝共聚，得到含油污泥膨體顆粒調剖劑，用于油田調剖處理。這種工藝技術在我國多個油田都廣泛實驗和采用，如華北油田、江漢油田等，都取得了良好的效果，具有很好的發展潛力。但污泥作為調剖劑的配方，注入速度注入量、堵劑強度和污泥調剖后對油層的影響有待于進一步研究。

4 結論與展望

（1）減量化技術科降低含油污泥貯存、運輸、處理成本，是污泥處理必不可少的環節。減量化技術的選擇須結合污泥特性、操作條件、后續處理方法綜合考慮。

（2）從目前我國國情來看，生物處理成本低、操作簡單、作用持久，特別是在生命科學技術快速發展的環境下，將是含油污泥處理技術的主導方向。

（3）從長遠來看，實現含油污泥資源化才是較有效的途徑。熱解技術、溶劑萃取、焦化處理回收礦物油技術、化學熱洗技術成本和技術要求較高，適用于含油量高的含油污泥。調剖技術、焦化處理生產吸附劑技術滿足資源化的同時，實現了含油污泥的處理，在國外都有工程應用實例，是值得深入研究和推廣的“三泥”處理技術。

（4）目前針對含油污泥中有害金屬元素去除的研究較少，放射性危害也未引起學者的足夠重視，這些應在新時期的研究發展中予以考慮。