▲刊載于《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2025年12月16日第3版

?“小懲而大誡”語出《周易·系辭下》，意思是因小過失受到懲罰，能夠使人受警誡、吸取教訓(xùn)。《詩經(jīng)·周頌·小毖》亦云：“予其懲，而毖后患。”意為吸取過往教訓(xùn)，正是為了防備未來大患。可見，“懲前”乃為“毖后”。這種抓早抓小、防微杜漸的智慧，是古人留下的寶貴精神財(cái)富。

?“小懲大誡”的智慧，恰如中醫(yī)“治未病”。《黃帝內(nèi)經(jīng)》崇尚“上工治未病”，認(rèn)為醫(yī)術(shù)精湛的醫(yī)者在疾病沒有發(fā)作時(shí)就調(diào)養(yǎng)身體，在剛有苗頭時(shí)就果斷掐滅，若等到病已成勢(shì)再去治，效果就差多了。名醫(yī)扁鵲三兄弟的故事也說了同一個(gè)道理：扁鵲認(rèn)為其長兄醫(yī)術(shù)最好，治病于病情發(fā)作之前；其中兄次之，治病于病情初起之時(shí)；自己最差，治病于病情嚴(yán)重之時(shí)。對(duì)于干部的教育管理監(jiān)督，也恰如治病救人，在問題剛露頭、影響還小的時(shí)候，精準(zhǔn)地“小懲”，代價(jià)小又管用，往往能有效防止“小病”拖成“大病”。事實(shí)證明，發(fā)現(xiàn)問題就“敲打”一下，看似嚴(yán)厲，實(shí)則是在關(guān)鍵時(shí)刻拉干部一把，是在挽救其政治生命。

?正所謂“不慮于微，始貽于大；不防于小，終虧大德”，小錯(cuò)不懲就容易釀成大禍。清代《閱微草堂筆記》記載了一個(gè)發(fā)人深省的故事。舊日被法辦的貪腐官吏的鬼魂竟在陰間狀告一名早已離任的前任長官，理由是：當(dāng)貪墨之風(fēng)剛露苗頭時(shí)，這位以“忠厚”著稱的長官卻對(duì)早期的小貪、違規(guī)選擇了姑息縱容，未能果斷處置。這可扼殺于萌芽階段的隱患被放任滋長，使得后來的官員沿襲陋習(xí)、愈演愈烈，最終釀成大案，令更多人付出慘痛代價(jià)。可見，如果總是以寬容縱容的態(tài)度對(duì)待逾矩行為，日積月累就可能會(huì)造成難以挽回的后果。反之，如果能及時(shí)提醒、猛然喝止，也許可以小懲大誡，及時(shí)堵住漏洞。

?“風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間。”案例證明，干部的墮落，往往是從不注意小節(jié)、丟掉小德開始的；風(fēng)氣的敗壞，也常常因?yàn)閷?duì)小錯(cuò)誤、小問題聽之任之，積重而成勢(shì)。黨員干部個(gè)人犯了小錯(cuò)，懲戒雖短痛，卻好比一劑清醒劑，能幫他迷途知返。對(duì)一個(gè)地區(qū)、單位來說，對(duì)小錯(cuò)視而不見、搞“一團(tuán)和氣”，表面是講人情，實(shí)際是紀(jì)律松弛、管理軟弱。這種變相的縱容演變到最后往往會(huì)渙散人心、敗壞風(fēng)氣，進(jìn)而損害集體的健康運(yùn)行和公信力。

?說到底，“小懲”是一劑苦口良藥，其利于病、利于身。與其待病入膏肓去施猛藥，不如在苗頭初顯時(shí)即點(diǎn)醒告誡。這背后，是組織對(duì)干部的嚴(yán)管厚愛，也是對(duì)風(fēng)清氣正生態(tài)的用心呵護(hù)。守住“早”字，落準(zhǔn)“小”處，把紀(jì)律規(guī)矩挺在前面，才是防患未然的大智慧，也是對(duì)干部成長和集體發(fā)展最實(shí)在的負(fù)責(zé)。

?

?聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

?來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)